伴郎是不是一定要未婚,是不是一定要用算法才可以实现智能化?


时间:

没有算法,能不能实现智能化?智能算法才是核心吗?

目前来看,人工智能实现的都是逻辑性的智能,而数字、数据和这种逻辑智能是一致的,因为数理和逻辑本质相同。所以,体现在数理逻辑的智能方面,算法是现今人工智能的基本要素之一。但是,算法和智能化不能等同。专家已经指出,计算和算法只是人类智能的一部分。

算法智能可以帮助人类进行决策,但是人的社会智能和生物智能,本质上和计算没有最终的关联性。举例来说,人类把握自己命运的方式,它不一定是利益计算,而是以情感或者某种超越了情感、理性和智能的选择方式。你不能说这种选择不是智能,但是它具有量子的特性,本质上是随机的,所以不是算法智能。现今的算法智能不太可能是智能的终结。

比如说人类智能和人工智能的结合,也就是未来可能广泛出现的混合智能方式,这两者之间存在人机交互。人机交互在机器端是靠算法接纳的,但是交互的内容和方式,其另一端是人在操控,所以,它就不一定是算法智能了,而是人的随机选择。这种随机选择的原理,现在量子科学正在尝试去解释它,但是,显然靠算法还不能给出答案。

还存在另一项证据,也说明算法和计算智能可能存在根本瑕疵。这就是圆周率π和自然常数e,如果用算法智能和计算的方法去处理类似这些无理数的问题,那等于人工智能死机了一样。这样的计算程序和算法设计会变得没完没了,失去效用、偏离正道,貌似追求科学的结尾,实际上,消耗再多的资源在上面对人类也不会产生丝毫意义。这可以称之为“无理数效应”,确定来说,这是计算和算法智能必然的两次碰壁的情形。

首先这句我就觉得奇怪了:“ai不一定是人工智能”。AI就是artifitial intelligence,意思就是人工的智能,换句话来说AI的定义就是必须人造(可以是人类造个环境让计算机自己跑出人工智能算法,现在ai实验室大多是这样)欢迎关注:广州赛远机器人防护服

而你问的问题,其实是:“生命”或者说“高等智慧”是不是非要是人造的,这个显然不是。人类确实克隆部分生命体,转基因了部分生命体,但是并没有真正意义上实现制造生命体和高等智慧。